Kurza klatka, operacja, argumenty przeciw

Cześć 18 lat temu przechodziłem operację na kurzą klatkę piersiową w Klinice Torakochirurgii we Wrocławiu. Jeżeli chodzi o efekt wizualny nie jest źle chociaż oczywiście do ideału sporo brakuje. Widać bliznę, klatka lekko się zapadła, mięśnie są ze sobą jakoś dziwnie połączone. Generalnie od początku byłem przeciwny operacji jednak rodzice trochę spanikowali i nie brali moich argumentów pod uwagę. Kurza klatka piersiowa to przede wszystkim defekt kosmetyczny, nie ma większego wpływu na zdrowie to po pierwsze. Po drugie efekt operacji nigdy nie będzie idealny. Po trzecie zawsze może pójść coś nie tak istnieje RYZYKO POWIKŁAŃ, ZAKAŻENIA itp. Sama operacja to duże obciążenie dla organizmu pamiętam jak wracałem do domu taksówką to ledwo co żyłem, a w zasadzie jeszcze przed rozpoczęciem zabiegu po kilku dniach samego leżenia w szpitalu nie miałem już sił. Z wiekiem nabieramy masy więc i defekt jest mniej widoczny. W dzisiejszych czasach popularna jest siłownia kurza klatka może stanowić dobrą motywację, a ćwiczenia na pewno pomogą zamaskować w większym lub mniejszym stopniu tego typu zniekształcenia. Kurza klatka piersiowa tak naprawdę w niczym mi nie przeszkadzała, a ja nie miałem z tego powodu żadnych kompleksów. Po operacji poprawił się wygląd, ale pogorszyła się funkcjonalność tzn. odczuwam pewien dyskomfort w czasie pływania, na siłowni unikam wyciskania sztangi, stałem się bardziej ostrożny, unikam podnoszenia ciężkich rzeczy itp. a wcześniej każdą rzecz robiłem bez problemów. I to jest moim zdaniem najważniejszy argument przeciw operacji. Poza tym medycyna rozwija się w szybkim tempie za 10 lat opracują jakieś nowe mało inwazyjne metody. I jeszcze jedna rzecz straciłem całe wakacje przez ten zabieg operacyjny.